Wonclub Casino

Pelanggaran putusan Mahkamah Konstitusi atas perlakuan sewenang-wenang di kantor polisi

Guru Ahmet Aşık mengklaim bahwa dia disiksa dan diserang secara seksual selama 25 hari penahanannya. Mengatakan “Insiden yang diduga bersifat serius”, Mahkamah Konstitusi menuntut agar para tersangka petugas polisi diadili.

Mahkamah Konstitusi, untuk pertama kalinya, mengeluarkan putusan pelanggaran mencolok terkait tuduhan penyiksaan yang dilakukan setelah upaya kudeta 15 Juli. Mahkamah Agung menerima permohonan guru Ahmet Aşık, yang menyatakan bahwa dia disiksa dan diserang secara seksual oleh seorang petugas polisi selama 25 hari penahanannya di Departemen Kepolisian Afyonkarahisar. Pengadilan menyatakan bahwa pengalaman Aşık tidak sesuai dengan martabat manusia dan memutuskan untuk melakukan pelanggaran. Mahkamah Agung, meminta pembukaan penyelidikan tertutup dan penuntutan polisi, memutuskan untuk membayar Aşık 50 ribu TL untuk kerusakan non-uang.

Berdasarkan putusan MK tersebut, prosesnya berkembang sebagai berikut:

Ahmet Aşık, lahir pada tahun 1981, yang bekerja sebagai guru dari panti asuhan anak laki-laki yang berafiliasi dengan Direktorat Kebijakan Keluarga dan Sosial Provinsi Afyonkarahisar, ditahan pada 26 Agustus 2016 atas tuduhan bahwa ia adalah anggota organisasi Gülen. Disebutkan bahwa Aşık, yang ditahan selama 25 hari, “tidak memiliki tanda-tanda penyerangan atau kekerasan” dalam pemeriksaan dokternya dua kali.

Tanda pemukulan ditemukan di pintu masuk penjara

Aşık yang ditangkap pada 19 September 2016 dijebloskan ke Lembaga Pemasyarakatan Tertutup Tipe Afyonkarahisar E. Sebuah laporan medis dikeluarkan untuk ketiga kalinya di rumah sakit negara selama prosedur masuknya Aşık ke penjara. Dalam laporan tersebut disebutkan bahwa pinggul Aşık bilateral, melewati ekimosis (pembusukan, memar) dan nyeri tekan pada gigi geraham kiri atas.

Ahmet Aşık, dalam permohonannya ke kejaksaan pada 22 September 2016, menyatakan bahwa dia dipukuli 4-5 kali oleh aparat penegak hukum selama penahanannya, bahwa dia menjadi sasaran kekerasan, dan situasi ini ditentukan olehnya. laporan medis. Namun, Asik tidak mengeluh.

Pernyataan diambil 7 bulan kemudian

Kepala Kejaksaan Agung Afyonkarahisar, yang memulai penyelidikan, mengambil pernyataan Aşık pada 17 Maret 2017 sebagai pelapor. Aşık menyatakan bahwa dia dibawa ke kantor polisi setelah ditahan dan menggambarkan peristiwa yang dia alami sebagai berikut:

“…koridornya kosong. Ketika mereka memberi tahu saya bahwa saya akan datang, A. Orang yang saya kenal sebagai Inspektur dan 7-8 warga sipil, yang tidak saya kenal, membawa saya di antara mereka dan mulai memukuli saya dengan pukulan dan tendangan. Saya menjalani operasi telinga pada tahun 2014. Saya mengatakan kepada mereka untuk tidak memukul telinga saya tetapi mereka tidak mendengarkan saya. Kemudian, mereka menunjukkan kepada saya seorang anak laki-laki di ruangan itu, yang kemudian saya ketahui adalah seorang tentara, dan bertanya apakah saya mengenalnya. Setelah saya mengatakan bahwa saya tidak tahu, mereka mulai memukuli lagi, mengatakan ‘kamu akan tahu ini’: Kemudian mereka meletakkan karung linen di kepala saya dan menyimpannya di dalam karung selama 10-15 menit dalam panas. Kemudian mereka membawa kami ke ruangan lain.”

Di ruangan tempat dia dibawa, Aşık mengklaim bahwa dia diperkosa oleh seorang polisi tinggi, berambut abu-abu, kekar yang kemudian mengetahui bahwa namanya adalah B., bahwa petugas polisi lain di ruangan itu menyaksikan ini dan seorang petugas merekam kejadian tersebut. di ponselnya. Aşık berkata, “Mereka berkata, ‘Kamu akan tahu anak ini,’ mengacu pada anak yang mereka tunjukkan kepada saya. Saya bilang saya tidak mengenal mereka.

“Mereka menampar saya 50-60 kali di wajah”

Memperhatikan bahwa dia dibawa ke Aula Olahraga Dalam Ruangan dari sini, Aşık mengklaim bahwa dia didorong ke bawah koridor, dan seorang Pengawas menjegalnya dan menjatuhkannya ke tanah. Asik melanjutkan:

“Dia membaringkan saya, duduk di perut saya, menampar saya 50-60 kali di kedua sisi wajah saya, mengatakan ‘telinga mana yang sakit di telinga Anda’. Dia juga melanjutkan kutukan sinisnya. Akhirnya, dengan tangan kanannya dengan cincin, dia memukul dahi dan gigi saya sekali, bibir saya meledak, dan wajah saya dipukuli. Kemudian dia berkata kepada petugas di sana, ‘duduk di dekat pintu, kami akan datang dan memukulnya setiap hari’. Saya tinggal di sini selama dua atau tiga hari, tidak ada yang datang atau pergi.”

“Saya dipukul dengan tongkat pemukul”

Ahmet Aşık kemudian diberitahu bahwa dia dibawa dari Aula Olahraga Dalam Ruangan dan dibawa ke Direktorat Cabang TEM, di mana dia dipukuli dengan pentungan. “T. Manajer, mengacu pada anak yang mereka tunjukkan sebelumnya, berkata, ‘Anda akan tahu ini, Anda di sini selama 30 hari, saya tidak ikut campur, mereka memukuli Anda setiap hari’. Kemudian mereka membawa saya ke ruang tahanan di lantai bawah,” katanya.

Mengklaim bahwa dia dibawa ke atas pada pukul 13.30 keesokan harinya, Aşık memberikan pernyataan berikut:

“Di sini, mereka menunjukkan beberapa foto dan berkata, ‘Anda akan mengenali mereka, kami akan mengambil istri Anda, istri Anda akan berbaring di bawah orang lain, Anda akan menghabiskan 25 tahun di penjara’. Saya juga takut, jadi saya bilang saya kenal beberapa orang dari gambar yang mereka tunjukkan kepada saya. Beberapa hari kemudian, sekitar pukul 01.30, mereka membangunkan saya dan membawa saya ke atas, MA memiliki tongkat panjang dan B. tongkat pendek. Mereka berkata, ‘Anda akan menerima semua yang kami katakan, tetapi begitulah cara Anda pulang’. Itu sebabnya saya bilang saya kenal orang-orang yang fotonya mereka tunjukkan kepada saya. Beberapa hari kemudian, mereka membawa istri saya SA ke Cabang TEM, dan mereka mengatakan akan menahannya juga, jadi saya takut dan menerima semua yang mereka katakan.”

Aşık, mengklaim bahwa dia tidak dibawa ke rumah sakit untuk laporan medis sebelum dia dibawa ke gedung pengadilan, dan bahwa para dokter memeriksanya tanpa membuka pakaian di TEM, berkata, “Di lingkungan di mana polisi hadir, dokter bertanya jika ada penyerangan dan kekerasan.

Keamanan: Gambar dihapus

Kantor Kejaksaan meminta Departemen Kepolisian Afyonkarahisar untuk rekaman Ahmet Aşık yang ditahan sebagai bagian dari penyelidikan. Polisi melaporkan bahwa tidak ada gambar Aşık tinggal di sini, karena gambar baru direkam pada rekaman kamera ruang tahanan setelah 10 hari perekaman.

Dari hasil penyelidikan, Kejaksaan memutuskan pada 25 Desember 2017 tidak perlu menuntut aparat penegak hukum. Pernyataan berikut termasuk dalam keputusan non-penuntutan, yang disebut “Berbohong dalam organisasi adalah strategi penting yang diterapkan sebagai tindakan pencegahan”:

“Dengan demikian, telah disimpulkan bahwa Ahmet AŞIK telah mengajukan pengaduan dalam kerangka kegiatan organisasi untuk mendiskreditkan Negara kita di mata opini publik Internasional, untuk melemahkan penyelidikan Organisasi Teroris dan untuk mencegah Perang Melawan Terorisme, dengan membuat propaganda bahwa hak asasi manusia telah dilanggar oleh anggota Organisasi Teroris Bersenjata FETÖ/PDY.”

Kejaksaan mengajukan gugatan pencemaran nama baik

Ahmet Aşık mengajukan permohonan individu ke Mahkamah Konstitusi setelah finalisasi keputusan. Setelah tanggal permohonan perorangan, kejaksaan mengajukan gugatan terhadap Aşık dengan tuduhan fitnah, “karena dia telah melakukan penyelidikan terhadap aparat penegak hukum dengan mengajukan pengaduan meskipun dia tahu bahwa dia tidak melakukan kejahatan, dan dia bersikeras pada klaimnya dalam pernyataan berikutnya”.

AYM membahas aplikasi setelah 4 tahun

Dalam penilaiannya yang dilakukan 4 tahun kemudian, Mahkamah Konstitusi memutuskan bahwa tuduhan Aşık dapat diterima dan bahwa larangan perlakuan yang tidak sesuai dengan martabat manusia, yang dijamin dalam Pasal 17 Konstitusi, telah dilanggar.

Mahkamah Agung memutuskan bahwa salinan keputusan dikirim ke Kantor Kejaksaan Agung Afyonkarahisar untuk penyelidikan ulang untuk menghilangkan konsekuensi dari pelanggaran larangan perlakuan yang tidak sesuai dengan martabat manusia, dan juga memutuskan untuk membayar pemohon 50 ribu TL dalam ganti rugi non-uang.

Dalam pertimbangan putusan tersebut, disebutkan bahwa ada dugaan kuat bahwa dia terluka selama penahanannya, mengingat laporan yang menunjukkan bahwa Pemohon dalam keadaan sehat selama ditahan. Dalam putusan tersebut, “Dalam kasus konkret, tidak ada laporan, dokumen, keterangan saksi atau bukti lain yang menjelaskan cedera pemohon dalam berkas penyidikan. Bertentangan dengan klaim pemohon, otoritas investigasi tidak memberikan penjelasan yang masuk akal untuk bentuk dan penyebab cedera,” kata pernyataan itu.

Dalam putusan tersebut di atas disebutkan bahwa para tersangka yang identitasnya ditetapkan oleh Pemohon tidak diikutsertakan dalam penyidikan dan tidak dilakukan pembelaan, serta ditegaskan bahwa keterangan orang-orang yang ditahan pada saat yang sama waktu karena Ahmet Aşık tidak diambil, dan beberapa bukti tidak dikumpulkan oleh otoritas investigasi. Dalam keputusan tersebut, dilakukan penilaian sebagai berikut:

“Sejalan dengan semua temuan yang dibuat, telah dianggap bahwa larangan perlakuan sewenang-wenang telah dilanggar tanpa membuat perbedaan materi atau prosedural, mengingat otoritas publik tidak membuat penjelasan yang masuk akal untuk cedera pemohon dalam tahanan karena kekurangan prosedural dalam penyidikan. Walaupun peristiwa yang dituduhkan oleh Pemohon bersifat serius, namun karena kenyataan dari peristiwa tersebut atau kurangnya informasi yang memadai bahwa aparat penegak hukum melakukan penganiayaan untuk mendapatkan informasi, menghukum atau mengintimidasi, juga dengan mempertimbangkan sifat luka yang terdeteksi dalam laporan medis yang disiapkan oleh Lembaga Pemasyarakatan, kejadian yang menjadi subjek pengaduan adalah manusiawi. Itu dianggap tepat untuk memenuhi syarat sebagai pengobatan yang tidak sesuai dengan martabatnya.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *